随着影片的火热，票房的飞速升高，随之而来的是各种各样的声音，
令张元没有想到的是，这么一部大片，在当时的影评人的笔下，竟然是已谩骂批评为主流，
众多观众和影评人士皆难以理解，那位曾经凭借《活着》这部感人至深且发人深思的作品震撼影坛，
又以《红高粱》展现出浓郁民族风情与豪迈气魄，更用《大红灯笼高高挂》将封建礼教下人性的扭曲刻画得淋漓尽致的张大导演，
为何竟会推出这样一部显得空洞无物、索然无味，还故作深沉、故弄玄虚的影片呢？
这实在令人费解，不禁让人对他的创作风格产生了质疑和困惑。
毕竟，大家对于这位才华横溢的名导一直寄予厚望，期待着他能够不断带来具有深刻内涵和独特魅力的佳作。
然而此次的新作却似乎与大众的期望相去甚远，让许多的影评人和电影人为之失望。
其实张元倒是挺为张大导演叫屈的，李按拍的《卧虎藏龙》被吹上了天际，老谋子拍《英雄》就不行了？
反正以张元自己的审美水平来说，他选《英雄》，《卧虎藏龙》？啥玩意啊？
虽然《卧虎藏龙》里，那场竹林打斗拍的还算不错，可比起《英雄》，它还是太小家子气，缺了点大气磅礴，少了点荡气回肠。
在各大媒体平台上，关于电影《英雄》的讨论可谓是铺天盖地、众说纷纭。
其中第一类的观点认为，这部影片的画面呈现的确堪称完美无瑕，每一帧都仿佛是一幅精心绘制的艺术画作，令人赏心悦目。
然而，与之形成鲜明对比的是其内容方面却显得苍白无力、空洞乏味，就如同一个外表华丽但内里空虚的躯壳一般，因此被不少观众和评论家们毫不留情地贴上了“烂片”的标签。
第二种观点认为《英雄》在视觉效果上做到了极致的奢华与绚丽，但在人物塑造这一关键环节上却明显力不从心。
片中的角色形象过于单薄，缺乏深度和立体感，让人难以产生真正的情感共鸣。
同时，整个故事情节也讲述得含糊不清，使得观众在观影过程中时常感到困