“而且，由于历代王朝对税赋更化的出发点都不是‘减税’，而是‘并税’，也就是说，并不是为了百姓去限制国家增税的权力，而是从国家的角度出发来确保财政收入。”
“通过将正杂明暗诸税合并为简单的税种征收，同时下令不得再征他税，虽然可以在短期内取得一定效果，却无法解决百姓负担过重的根本问题，尤其是从制度上约束国家和官员开征新税的权力也从未被提及。”
“伴随着时间的推移，国家财政支出的刚性增长与杂派就会浮冒出来，因为封建专制的农业国家，它是无法对外创造新财源的，只能通过对内来转移国家出现的财政赤字。”
这里面也包括老生常谈的“商业帝国”大宋朝，都说宋朝有商税，宋朝资本主义萌芽出现，宋朝商业发达云云。
但实际上的情况就是，宋朝有钱是因为他们肆无忌惮的盘剥压榨百姓，甚至没有金国南下，宋朝可能就已经被此起彼伏的农民起义给干翻了。
至于宋朝的资本主义萌芽？
那更是扯淡中的扯淡。
说出这话的营销号，显然没有考虑过一个问题，一个基本问题，那就是宋朝是属于很典型的封建专制、化的君主国家，它不是什么自由民主的共和国，而是一个帝制的王朝。
别看宋朝地盘不大，但赵匡胤杯酒释兵权的高超帝王之术，成功让大宋皇帝的权力达到了一个巅峰状态。
皇权的强大，封建官僚的势力强盛，就会导致一个情况出现，那就是百姓手里的农产品、手工产品会迅速转为租税型商品化，而非剩余型商品化。
说白了，就是王朝控制下的“假性商品经济”，一切都是为了应付朝廷的苛捐杂税，而不是什么产品或资本剩余，所采取的谋利型商品化。
这就会让市场呈现完全僵化，如同被控制的傀儡，没有了市场主导型商品经济，那就不可能开启资本主义的萌芽……
“所以，按照黄宗羲定律，王朝每推行一次税赋改革，就会催生出一次杂派高潮，百姓的负担反而会比税赋改革前更重。”
“如此循环往复，百姓的负担就如滚雪球一样越滚越大，逐渐陷入到税轻费重——并税